Proyecto para el Gran Oriente Medio | ANTIMPERIALISTA

notaERB

A partir del 11-S se inicio una fase, que era posicionarse en oriente medio y crear a un enemigo, el terrorismo islámico.

A partir de las revueltas de Túnez se inicia otra nueva fase, que es generar una liga de países islámicos, también conocido como El Proyecto “Gran Oriente Medio”

04/02/201

Primer acto

El “efecto contagio” de la revuelta de Túnez: Matriz de opinión para naturalizar un nuevo proyecto geopolítico del Imperio

Quien más y quien menos, habrá escuchado en los medios de comunicación capitalistas, en los últimos días, la expresión “efecto contagio” de la revuelta de Túnez, al referirse a los orígenes de las revueltas en Egipto, Yemen o Jordania.

Para estos medios, la explicación de que estas revueltas antigubernamentales hallan coincidido en el mismo espacio de tiempo, en diferentes lugares, tiene una explicación muy sencilla, aunque parezca más bíblico que real, pues el espíritu de las revueltas de Túnez se habría extendido, como si de una plaga divina se tratara, a varios países situados curiosamente en la mayor ruta petrolífera del mundo. Con lo que además de contagiosa, esta plaga ha sido selectiva, afectando a unos sí y a otros no, independientemente de su cercanía o lejanía geográfica, pero teniendo muy en cuenta su influencia en el mercado de los hidrocarburos.

El objetivo de esta nueva matriz de opinión es el de naturalizar y encubrir, ante la opinión pública mundial, un nuevo proceso de injerencia imperialista en la mayor ruta del petróleo del mundo: Mediterráneo, mar Rojo, golfo de Adén, océano Índico, donde el imperialismo necesitaba peones más agresivos que los anteriores, ante la creciente influencia, en la zona, de Rusia y, especialmente, de China.

Es innegable que estos pueblos necesitaban sacudirse a los antiguos tiranos, pero ésta no era la forma, pues la mayor parte de la gente que ha participado en las revueltas, sin saberlo, ha colaborado y, en algunos casos, hasta sacrificado su vida, en una estrategia imperialista de reorganización de posiciones geoestratégicas, planificada desde hace largo tiempo, y que ha sido puesta en funcionamiento, cuando Estados Unidos y otras potencias occidentales se habían asegurado la lealtad de las fuerzas militares a sus intereses. Prueba de ello es la actitud de aparente pasividad de los ejércitos, en todos los puntos en los que han tenido lugar los disturbios, colaborando en dar a los mismos la apariencia de tener un carácter popular, pero que no dudarán en intervenir a la hora de garantizar un proceso de transición favorable a los intereses del Imperio, tal y como ya han anunciado de forma más sutil.

En definitiva, las revueltas están sirviendo para encubrir lo que son golpes de estado en toda regla.

A continuación os invito a ver una interesante entrevista al analista político y colaborador de la web antiimperialista Global Research, William Engdahl, en la cadena de TV, Rusia Today [ING]. Precisamente es la TV rusa quien más críticamente está analizando estas revueltas.

Según Engdahl no existe niguna duda de la vinculación de las actuales revueltas de Túnez, Egipto o Yemen, con las típicas revoluciones de colores promovidas por occidente. El Fondo Monetario Internacional habría creado las condiciones necesarias, generando una crisis alimenticia sin precedentes, y varias organizaciones como la Freedom House y la NED (pantallas de la CIA) habrían explotado la situación en su favor. Para Engdahl, estas revueltas forman parte de una estrategia geopolítica imperialista, largamente pensada, conocida como “Proyecto para el Gran Oriente Medio”, hecha pública en el año 2004, cuyo objetivo es consolidar gobiernos favorables a los intereses de occidente.

El “efecto contagio” de la revuelta de Túnez: Matriz de opinión para naturalizar un nuevo proyecto geopolítico del Imperio. | ANTIMPERIALISTA.

¿Cómo y por qué ha interferido el Imperio en las revueltas de Túnez, Egipto, Yemen…?

El artículo del profesor Michel Chossudovsky, “El movimiento de protesta en Egipto. Los dictadores no dictan, obedecen órdenes” es fundamental para comprender el actual proceso de injerencia imperialista en Túnez, Egipto, Yemen, Jordania, etc. Para Chossudovsky, “Los antiguos dictadores están muy desacreditados políticamente y ya no sirven a los intereses de sus patrocinadores estadounidenses, por lo que se les debe reemplazar por nuevos líderes, reclutados en las filas de la oposición política, para que mantengan la misma política exterior y de defensa al servicio de intereses extranjeros, con el consentimiento de una población fuertemente manipulada. El objetivo es transmitir la ilusión de un cambio político, con el que realmente nada cambia”.

Por otra parte, la gran mayoría de los llamados medios de comunicación alternativos están haciendo un flaco favor a la causa de los pueblos, al obviar por completo este descarado proceso de injerencia, pues este ocultamiento (inconsciente o consciente) sólo facilita aún más la manipulación, por parte de occidente, de las legítimas protestas de los pueblos tunecino, egipcio, yemení, etc., e impide que las revueltas tomen un camino verdaderamente revolucionario, al limitarse a seguir él trazado por los líderes formados, promocionados y dirigidos por el Imperio.

http://antimperialista.blogia.com/2011/020201–como-y-por-que-ha-interferido-el-imperio-en-las-revueltas-de-tunez-egipto-yemen.php

¿Por qué los medios de comunicación capitalistas se muestran tan favorables a las revueltas de Túnez y Egipto?

A muchos nos ha sorprendido la actitud de los medios de comunicación de masas capitalistas, ante las recientes revueltas en Túnez y en Egipto. Habitualmente la misión de aquéllos consiste en criminalizar los movimientos populares, acusando de vándalos y alborotadores a todos los que participan en los mismos; todo lo contrario a lo sucedido en esta ocasión, en la que los medios occidentales están jugando un papel fundamental en la mitificación de estas revueltas.

El apoyo de las grandes corporaciones mediáticas occidentales a las revueltas de Túnez, Egipto y otros países del norte de África y Oriente Próximo es debido sencillamente a que tales revueltas no tocan ni de lejos los intereses imperialistas de occidente en la zona, al contrario, estas revueltas únicamente tienen por objetivo instalar en el poder nuevos títeres que calmen temporalmente la rabia de la hambreada población de estos países, y dar un lavado de imagen a unos sistemas políticos totalmente al servicio del Imperio, es decir, cambiar algunas cosas para que todo siga igual.

Al no denunciar la injerencia imperialista en las revueltas (muchos de los grupos que las lideran han sido apoyados por organizaciones vinculadas a la CIA como la Freedom House), los movimientos antiimperialistas están perdiendo una gran oportunidad para cambiar el curso de los acontecimientos hacia una dirección verdaderamente revolucionaria.

http://antimperialista.blogia.com/2011/013101–por-que-los-medios-de-comunicacion-capitalistas-se-muestran-tan-favorables-a-la.php

Sheij Imran Hossein – 2003

El Sheij Imran Hossein se adentra en EXPONER los planes que la élite tiene diseñado desde hace mucho tiempo atrás, denuncia los planes de guerra, señala las herramientas de propaganda infiltradas en el mundo árabe, la reinterpretación occidentalizada del Islam y finalmente: LA GRAN GUERRA.

ver conferencia

1- El norte de África/Sahara/Sahel: región pletórica en materias primas, sobre todo, gas, uranio y oro;

2- la parte oriental del mar Mediterráneo Gaza/Líbano/Chipre/Siria: región pletórica en gas;

3- la región del golfo Pérsico: sobresaturada en hidrocarburos.

http://www.voltairenet.org/article177275.html

About these ads