El 2 de agosto de 1990 Sadam Husein invadió Kuwait, dando pie a la intervención militar norteamericana y británica para expulsar del emirato a los invasores y volver a instalar a la familia Al Sabah en el trono. Solo al final de la guerra se supo que, además de los pozos de petróleo, habían ardido algo así como 55.000 millones de pesetas que la Kuwait Investment Office KIO mantenía en las cuentas de su filial española, el Grupo Torras. Buena parte de aquella cantidad se utilizó para el pago de favores políticos realizados en pro de la liberación del emirato, en concreto para permitir que los aviones de la USAF pudieran utilizar las bases españolas para repostar en su viaje al Medio Oriente.
- ¿Qué programa de noticias ve usted para saber lo que ocurre?- Ninguno.- ¿Ninguno? Y entonces, ¿cómo se entera de lo que pasa cada día?”- ¿Para qué voy a ver las noticias hoy si desde hace tiempo sé qué pasara mañana, el mes que viene y dentro de seis meses?
En 1995, Robert Rubin era asistente especial para la Política Económica y el “hombre más listo del mundo”. El presidente Clinton le propuso un reto: ¿Cómo podía EEUU crecer año tras año, sin crear inflación, manteniendo la hegemonía del dólar, colocando su deuda en el mercado, aumentando la “riqueza” de las familias y evitando que China se convirtiera en la primera potencia mundial, todo ello al mismo tiempo?.
Rubin encontró la solución: globalización y desregulación financiera: importación de productos baratos y déficit comercial financiado por un superávit de capital. La parte financiera la pondría la reserva Federal y la parte comercial la UE y China.
Tras ese viraje está la Hermandad Musulmana, organización secreta a la que siempre pertenecieron Erdogan y los miembros de su equipo, aunque siempre lo niegan. Si bien ese viraje es posterior al de Qatar, padrino financiero de la Hermandad Musulmana, su significado es exactamente el mismo: son regímenes autoritarios, aparentemente antiisraelíes cuya profunda alianza con Tel Aviv aparece súbitamente.
Es importante recordar aquí que la expresión «primavera árabe», surgida y acuñada en Occidente, no es más que un engaño tendiente a hacernos creer que los regímenes de Túnez y Egipto fueron derrocados por los pueblos. Si bien es cierto que en Túnez hubo un levantamiento popular, también lo es que su objetivo no era llegar a un cambio de régimen sino lograr una evolución económico-social. No fue la gente que se lanzó a las calles sino Estados Unidos quien ordenó a Zinedin el-Abidin Ben Ali y a Hosni Mubarak que abandonaran el poder. Posteriormente, fue la OTAN la que derrocó a Muammar el-Khadafi y provocó su linchamiento. Y ahora son nuevamente la OTAN y el Consejo de Cooperación del Golfo quienes han alimentado la agresión contra Siria.
En todo el norte de África –con excepción de Argelia– la Hermandad Musulmana llegó al poder gracias al respaldo de Hillary Clinton. Y en toda esa región, la Hermandad Musulmana tiene a cargo de la comunicación una serie de consejeros turcos, amablemente puestos a su disposición por el gobierno de Erdogan. Y en cada uno de esos casos, la «democracia» no ha sido otra cosa que una apariencia que ha permitido a la Hermandad Musulmana islamizar la sociedad, a condición de que ella misma respalde el capitalismo seudoliberal de Estados Unidos.
Aunque la Hermandad Musulmana proclama a los cuatro vientos su odio por el American Way of Life, el hecho es que opera bajo la protección de los anglosajones (Gran Bretaña, Estados Unidos e Israel).
Merece la pena recordar que estamos sufriendo la tercera crisis alimentaria global en cuatro años, propiciada en muy buena medida por la dependencia de las explotaciones agrícolas de Occidentes sobre los combustibles fósiles. El profesor David Pimentel, de la Universidad de Cornell recuerda a menudo que por cada caloría que llega al plato de un occidental se han consumido 10 calorías de combustibles fósiles en forma de fertilizantes, pesticidas y la energía usada para mover la maquinaria agrícola, el transporte de alimentos y el mantenimiento de la cadena de frío o de conservación
Vivimos en una continua huída hacia adelante, incapaces de ver la realidad como si los subsistemas fueran independientes del todo. Lo único importante es mantener a ultranza un programa: el del depredador a ultranza, del máximo depredador. Por eso la respuesta de los países más opulentos a la caída de la productividad de sus tierras es el acaparamiento de tierras o land grabbing en otros países. La misma lógica rapaz que estamos aplicando a los alimentos es la que aplicamos a cualquier otro recurso, y así contaminamos ríos y acuíferos para explotar las arenas asfálticas del Canadá desde hace una década.
Los biocombustibles o el fracking son simplemente expresiones últimas de esa locura crematística.
Cuando todo lo demás escasee, cuando no haya nada más que depredar, aún quedará una presa. La última presa: el Hombre. En la conferencia de Barbastro hace dos años mencionamos el procedimiento corpse-to-liquids (convertir cadáveres en sucedáneos de petróleo) como salida a la crisis energética, aunque los humanos también se podrían aprovechar como alimento. Visiones de hombres cazados por hombres que cada vez más se nos transmite desde el cine, prefigurando nuestra realidad, incluso en las películas más “serias”.
Ésta es la lógica final de nuestro sistema económico, el punto de llegada de una carrera que empezamos hace dos siglos.
“Periodismo es publicar aquello que alguien no quiere que se publique: lo demás son Relaciones Públicas“: George Orwell.
John Swinton fue Redactor en Jefe del “New York Times”. El 25 de septiembre de 1980, en una cena de gala del gremio periodístico en donde él era uno de los homenajeados, alguien propuso un brindis por la Libertad de Prensa.
“No existe lo que se llama prensa independiente, a menos que se trate de un periódico de una pequeña villa rural. Vosotros lo sabéis y yo lo sé. No hay ni uno solo entre vosotros que ose expresar por escrito su honrada opinión, pero, si lo hiciera, sabéis perfectamente que vuestro escrito no sería nunca publicado.
Me pagan 150 dólares semanales para que no publique mi honrada opinión en el periódico en el cual he trabajado tantos años. Muchos, entre vosotros, reciben salarios parecidos por untrabajo similar… y si uno cualquiera de vosotros estuviera lo suficientemente chiflado para escribir su honrada opinión se encontraría en medio de la calle buscando un empleo cualquiera, exceptuando el de periodista.
El trabajo de periodista de Nueva York consiste en destruir la verdad, mentir claramente, pervertir, envilecer, arrojarse a los pies de Mammón, vender su propia raza y su patria para asegurarse el pan cotidiano.
Vosotros lo sabéis, y yo lo sé; así pues ¿a qué viene esa locura de brindar a la salud de una prensa independiente?.
Somos las herramientas y los lacayos de unos hombres extraordinariamente ricos que permanecen entre bastidores. Somos unos polichinelas; ellos tiran de los hilos y nosotros bailamos al son que ellos quieren.
Nuestros talentos, nuestras posibilidades y nuestras vidas, son propiedad de otros hombres. Nosotros somos unos prostitutos intelectuales”.
A nadie se le escapa que cada persona tiene su “parte de culpa” en relación a su responsabilidad. No tiene la misma responsabilidad un señor que trabaja toda su vida para echar a su familia para adelante y que vota “religiosamente” cada 4 años a su partido, que el político que le representa y toma las decisiones. No puede tener la misma responsabilidad una señora mayor estafada con las preferentes que el gobernador del banco de España.
La idea que queremos transmitir es que nadie es inocente, TODOS tenemos nuestra parte de culpa. No vale decir que “yo no he hecho nada”, que “la culpa no es mía”, ¿PERO qué puedo hacer yo? Etc. Es muy fácil echar la culpa siempre a los demás y nunca reconocer nuestra propia responsabilidad. Paradójicamente cualquier lector habitual de este blog o similares COMPRENDE este hecho y no hace falta que nadie se lo recuerde, pero vaya intente usted explicarle a un español medio que si apoya a los políticos y les da su confianza sabiendo que son una casta corrupta que mira solo por sus propios intereses se está convirtiendo en un colaborador de las acciones que toma su representante y que MORALMENTE él también es responsable.
Si bien es cierto que a veces me exceda en las críticas, es por pura frustración de ver lo que está pasando a la vista de todos y que a nadie parece importarle. Todo el mundo es preocupado “por lo suyo” y a nadie le preocupa lo de los demás, y eso tiene un precio. Y es el precio que vamos a pagar todos.
En un principio mi trabajo (ERB) solo era administrar y comentar alguna noticia para intentar dar otro punto de vista. Pero ha sido tanto tiempo mirando al abismo que al final el abismo ha mirado también dentro de mí… Por eso periódicamente les recuerdo que deben transcender a este blog y solo tomarlo como una referencia más a la hora de crearse SU PROPIA opinión.
Y aquí voy a hacer un apunte. La realidad se va a tornar TAN OBVIA que hasta un “adorador de Ronaldo” la verá claramente, y entonces deberá tomar una decisión. NO podrá usar la excusa de que “yo no sabía nada”. Deberá enfrentarse a su disonancia cognitiva.
El escenario lógico probable es que la mayoría de la población ACEPTE sin más su nueva condición AUN SABIENDO que los han engañado, y lo que es peor, aun sabiendo QUE LOS SIGUEN ENGAÑANDO. Se convertirán en CÓMPLICES CONSCIENTES de sus gobiernos. De los mismos gobiernos que los van a llevar a la miseria y que van a llevar la destrucción a otros países.
Acabo repitiendo lo de costumbre, la persona con inquietudes por el mundo que le rodea, todo esto YA LO SABE, el resto ni lo sabe, NI LO QUIERE SABER porque es mucho más cómodo vivir así.
Me gustaría creer que cuando la gente descubra el mundo real, hará algo para cambiarlo empezando por cambiarse él mismo. Unos cuantos lo harán, pero la mayoría aceptarán su nueva condición apoyando el statusquo repitiéndose que ellos no tienen la culpa…
¿No hay esperanza? Siempre la hay, mientras las personas puedan cambiar, el mundo podrá cambiar. Cada nueva generación sabrá más sobre el verdadero funcionamiento del mundo y a la élite les será más difícil controlarlos.
El cambio de modelo al que estamos asistiendo tan solo es uno más, ha habido otros y continuarán habiendo otros. Cuanto más sepamos los unos de los otros más fácil será que todos podamos sobrevivir.
PD
Personalmente creo que el concepto de “responsabilidad moral” NO está en el vocabulario de un ciudadano medio de los países del llamando primer mundo en 2013.
Si usted elige voluntariamente un representante político, usted se convierte en el cómplice de sus acciones. Si usted vota en un sistema corrupto, usted legitima el sistema y le da su aprobación. Cuando usted compra un producto de una multinacional x, usted está dando su aprobación a las prácticas empresariales de dicha multinacional, cuando usted NO hace nada frente a las injusticias, usted se está poniendo de parte del opresor, etc.
Esperemos que a no mucho tardar ese concepto que a día de hoy suena como a ciencia ficción sea algo más habitual en las conversaciones diarias.
PD02
Desde esta página de noticias tan solo ofrecemos otro punto de vista, tan solo eso.
Hermes da Vinci
01/06/13
Soy un gran seguidor de éste blog, pero quería hacer una crítica o mas bien una puntualización. Sé que quema ver la necedad e indolencia de las personas,a las qué aquí se les llama admiradores del Sr. Ronaldo y la Sra. Esteban, pero pienso que no so tan culpables o responsables como aquí se nos recuerda asiduamente.
La educación, la manipulación, la represión y el control de las masas,entre otras cuestiones ,la han sabido llevar al excelso esos mismos que quieren imponer este nuevo modelo al que algunos llamamos NWO.
La élite no sólo ha utilizado la política y la economía para llevarnos a donde estamos, éste es un plan que lleva siglos implantándose
Gracias por tú blog, tus comentarios a las noticias y por la gran labor que desempeñas.
El caso chileno no es muy diferente a lo que se está viviendo en España durante los últimos años o en otros países caracterizados por sus regímenes de democracias constitucionales.
Chile podría decirse que es el perfecto laboratorio neoliberal. El paraíso soñado por Friedman, Hayek o Mises. Un espejo en el que podemos mirarnos para conocer nuestro futuro
¿Por qué siguen desinformando si está comprobado que los atentados terroristas en Irak, son perpetrados por la CIA, el MI6, la Mossad, con el único propósito de avivar una supuesta guerra interétnica? no importa si son mercados chiíes o sunitas, lo iportante es que son iraquíes muertos en estos atentados que beneficia a los inmundos terroristas occidentales….
noticiasERB no es una página fácil de leer, no lo ha sido, no lo es y no lo será. Es totalmente premeditado y es una decisión que tomamos hace tiempo. No tenemos vocación de medio de masas, leer noticiasERB requiere esfuerzo, porque USTED necesita decodificar la información. Aun así, intentamos ir comentando a las noticias para dar nuestro punto de vista.
Personalmente creo que el asunto es demasiado conspiranoico, no obstante, también me parece suficientemente relevante como para que ustedes lo conozcan.
Una cosa SÍ les podemos decir: En el momento en que ustedes pisan un puerto comercial internacional, se les aplican otras leyes distintas de las del país. Las “leyes del mar” son otras y TODOS los países se rigen por ellas. Un último dato: el 80% de la mercadería se realiza por mar.
Nota: Nuestro trabajo es ampliar el abanico de información para que ustedes tengan otra perspectiva en la que apoyarse para analizar las noticias. Nuestro trabajo NO es decirles lo que está ocurriendo, porque entre otras razones, nosotros NO lo sabemos. Tan solo esbozamos “escenarios lógicos probables” con el fin de que sirvan de puntos de referencia para que ustedes mismos descifren lo que está ocurriendo ( o al menos, una “capa de realidad” alternativa a la oficial.) utilizando SU PROPIO pensamiento critico
Nota02
Lo que entendemos por realidad, probablemente solo sea una “capa de la realidad”. Probablemente deban coexistir muchas “capas de realidad” porque vivimos en un mundo donde las mentiras y la manipulación es la norma. Conviene tenerlo en cuenta por si alguna vez creemos estar en posesión de la verdad absoluta y menospreciamos las diferentes opiniones de otra gente.
La Ley Marítima o Ley de Admiralidad es un cuerpo normativo internacional que rige las relaciones entre entidades de Derecho privado o corporaciones dedicadas al tráfico marítimo, y tiene su origen en los usos comerciales de los antiguos egipcios, fenicios y griegos que llevaban a cabo comercio marítimo en el Mediterráneo.
Para entender el porqué de tan refinada farsa debemos remontarnos a la gran recesión (creada) tras la I guerra mundial y a la quiebra de los estados. La Corporación conocida como The United States entró en estado de insolvencia en 1933, a través del Emergency Banking Act del 9 de Marzo de 1933. Para poder continuar funcionando, la corporación USA ofreció sus empleados (ciudadanos) a la Reserva Federal como garantía de la deuda. En 1933 se introdujo la obligatoriedad del registro de nacimiento, y el Certificado de Nacimiento funge desde entonces como titulo de Valor, parecido a las acciones en la bolsa. Su valor se corresponde las ganancias promedio que se esperan de una persona a lo largo de una vida promedio, proveniente de su fuerza de trabajo, ideas creativas, maestria, consumo, impuestos, enfermedad y las que aún se les puedan ocurrir. Este sistema se ha establecido a lo largo del mundo, y es válido para la mayoría de paises occidentales, con diversos matices.
Cuando usted vaya a comprarse una camisa o cualquier producto textil, mire donde está hecho el producto. Verá que la gran mayoría procede de países mal llamados pobres en realidad tienen grandes cantidades de recursos, por lo general, controlados por intereses financieros y económicos extranjeros donde los seres humanos que los producen viven y trabajan en condiciones misérrimas. Uno de ellos es Bangladesh. Este país es sumamente rico. Su tierra, extremadamente fértil, puede producir suficiente alimento para poder satisfacer las necesidades nutritivas de una población veinte veces superior a la actual. Y a pesar de ello, la mayoría de la población, y muy en particular la que vive en las zonas rurales 82%, que constituye la mayoría, está malnutrida, con amplios sectores experimentando hambre.
No es, pues, la falta de recursos la causa de su pobreza, sino el control de estos recursos. El 16% de los propietarios de tierra controlan el 60% de toda la tierra, la cual cultivan para producir alimento que se exporta a los países llamados “desarrollados”. Esta casta de terratenientes se alía y está al servicio de compañías agropecuarias extranjeras que dirigen la explotación de la tierra (es decir, lo que se produce, cómo se produce y cómo se distribuye).
Es un buen momento para desestabilizar el país si no se alinean con los intereses de EEUU-Israel. Pakistán lleva mucho tiempo en la lista de “asuntos pendientes”
Israel está desestabilizando impunemente la zona, lo que añadido a una grave crisis económica (y política) nos lleva a pensar que NECESITAN una cortina de humo y Siria puede ser un buen objetico de cara a la opinión pública. Si olvidar a sus enemigos habituales…
Israel está en situación de win-win (pase lo que pase gana). Si no les atacan, Israel seguirá desestabilizando la zona impunemente. Si les atacan, pueden utilizarlo como “casus belli” y alegar legítima defensa de cara a la opinión pública internacional.
Ni que decir que Israel utilizará la carta del victimismo/anti-semitismo para arrastrar al resto del mundo en el conflicto.
Camino de repetirse la misma historia que en Irak.
Son “los rebeldes” (mercenarios) los que están utilizando las armas químicas proporcionadas por occidente.
La entrega de los S-300 van a enfriar los ánimos intervencionistas de occidente en Siria.
Con la entrega de los misiles S-300 de Rusia a Siria ahora pasa otra cosa: Siria-Irán-Hezbolá (y Rusia) son los que pueden pasar al contra-ataque en vez de esperar a ser atacados sistemáticamente.
Bashar al Asad: “Hay una guerra mundial llevada adelante contra Siria y la política de resistencia Siria-Irán-Hezbolá pero tenemos confianza en la victoria”
Irán
Se descarta por el momento una intervención militar directa sobre el país pero se mantendrá la presión económica y se intentará un golpe democrático.
Libia, Túnez, Egipto… La verdadera revolución todavía no ha comenzado. Se están armando a mercenarios y manteniendo contacto con grupos “terroristas” locales para desestabilizar la zona.
Conclusión
Podemos decir que estamos en DEFCON 2 a la espera de que alguien cometa algún error. Las fichas ya están en su posición. Un escenario lógico probable es que va a ocurrir un evento significativo antes del verano. (Actualización: La entrega de los S-300 van a enfriar los ánimos intervencionistas de occidente en Siria.) (Actualización02: EEUU ha hecho el movimiento y va a armar militarmente a “los rebeldes”, lo que desencadenará una escalada de la violencia.)
+
A) EEUU, Unión Europea y el “eje occidental” (bloque dominante del capitalismo que extiende sus tentáculos para apoderarse de los recursos energéticos, rutas y mercados de Eurasia, Africa y Medio Oriente).
B) Rusia, China y el “eje asiático” (Bloque del capitalismo emergente que disputa una (por ahora) guerra comercial por áreas de influencia con el eje USA-UE que genera roces y conflictos militares como el de Gerogia, en el Cáucaso).
C) Irán y el “eje islámico” (Bloque de países asentados sobre más del 80% de las reservas mundiales del petróleo y de los recursos estratégicos en disputa).
Estos tres bloques centrales van a definir (a modo de desenlace, y cuando la crisis económica global se retroalimente con la crisis energética global ) un escenario estratégico de tercera guerra mundial intercapitalista que tendrá como detonante claves los distintos frentes de conflicto que hoy se extienden por Eurasia, Africa y Medio Oriente.
El mundo está compuesto por miles de millones de individuos que se rigen por un axioma elemental: miro la televisión y luego existo. El alienado psicoprogramado por la TV y la sociedad de consumo no está formado para pensar reflexivamente sino para consumir productos y comportamiento social inducido por medio de eslóganes, consignas subliminales e imágenes sin ninguna relación entre sí.
Parte de la rutina de “comedia” de George Carlin, refiriéndose a los dueños del país, y del mundo. Quienes no quieren que la educación mejore, que no quieren que la salud mejore, que no quieren que tu vida mejore…
El acceso a la educación es un pilar básico de la élite, de manera que si tienes dinero puedes permitirte una buena educación que te permitirá un buen trabajo, y si no tienes dinero, tu educación será mediocre al igual que tu trabajo. Pero el tema principal no está ahí… La idea es crear una segregación por estratos sociales, de manera que los ricos se relacionen con los ricos y los pobres con los pobres desde la escuela. Las amistades que se crean en la escuela, instituto y universidades luego se convierten en contactos en el mundo empresarial y político… Todo bajo el manto de la libertad y la democracia. Tienes las mismas oportunidades que todos (mensaje público de los políticos)… SIEMPRE QUE LAS PUEDAS PAGAR (mensaje no público), de manera que al final la cantidad de dinero en la cuenta corriente determina tu grado de libertad.
Ser pilarista, en definitiva, es ya una marca de pedigrí político y de excelencia en educación que, aún hoy, sigue teniendo su peso en cada Gobierno de España. El colegio de la compañía de María, hoy concertado, sigue teniendo un lugar destacadísimo como cantera de políticos, presidentes y ministros y destaca con nombre propio entre los cerca de 2.600 centros religiosos de nuestro país.
Consejos concretos para que los ciudadanos se defiendan con éxito frente a los desahucios y los abusos bancar ios.Luis Fernando Massa asesor financiero y Manuel Rey gestor de patrimonios explican estrategias que, según su experiencia, funcionan en la práctica. Con Salva Mestre.
Los países dicen una cosa en un sitio y luego dicen la contraria en otro. Por un lado critican a un país y por el otro mantienen importantes relaciones comerciales. Los aparentes enemigos tienen pactos secretos y relaciones energéticas… ¿Qué está pasando? Nada. Siempre ha sido así.
Deben intentar comprender que el concepto de “enemigo” solo es de cara a la opinión pública, Los países no tienen amigos (ni enemigos) tienen intereses. Vendría a ser como una película de indio y vaqueros… los vaqueros son los buenos y los indios son los malos. Es un concepto que funciona con la opinión pública.
Tienen numerosos ejemplos, pero por citar algunos tenemos a Venezuela vendiendo petróleo sin ningún tipo de problema moral a EEUU “su enemigo mortal”, tenemos a China comerciando con Israel y financiando (comprando bonos) a EEUU, Tenemos a Rusia intentando llegar a un acuerdo con EEUU para repartirse Siria, por no retroceder a la segunda guerra mundial donde EEUU suministraba la logística a Alemania…
Mi consejo, para el que le pueda interesar, es que se fijen en los planes geoestratégicos actuales y sobretodo futuros, principalmente gaseoductos, oleoductos. Se llevarán más de una sorpresa.
Las razones estratégicas que convierten al “triángulo petrolero” Eurasia-Cáucaso-Medio Oriente en el teatro obligado de la tercera guerra mundial intercapitalista (desarrollada posiblemente con armamento nuclear) por el control de los recursos claves para la supervivencia futura de las potencias capitalistas.
En su objetivo esencial, la noticia “express”, la “comida rápida” de la información, no está orientada a alimentar el conocimiento sino a promover la alienación y la ignorancia masiva. Es el recurso más efectivo que utiliza la estructura mediática para reconvertir al cerebro humano en un microchip repetidor de eslóganes al servicio de la dominación sin el uso de las armas.
En su planificación de “guerras futuras” el Pentágono extendió la privatización a más áreas de la ocupación militar, y las corporaciones militares privadas ya han comenzado a intercambiar información orientada a fusionar sus servicios en rubros determinados, a fin de competir con mayor posibilidad en el logro de próximos contratos. La trama de un negocio de US$ 100.000 millones al año en manos de los halcones y del lobby de poder que controla la Casa Blanca.
La felicidad es un estado emocional activado por el sistema límbico en el que, al contrario de lo que cree mucha gente, el cerebro consciente tiene poco que decir
Al amparo de la representatividad institucional que le otorga el “voto popular”, el político construye su propio negocio capitalista haciendo lobby y gerenciando “cosa pública” para los poderes económicos y financieros que controlan y se reparten áreas de influencia en el Estado capitalista. Cómo funciona esa estructura políticos-dueños del poder real que la prensa del sistema oculta.
A raíz de las declaraciones de la Sra Merkel que parece haber escandalizado a la red, posteamos las declaraciones de ejecutores y voceros de la élite desde 2010 para que ustedes vean que NO está diciendo absolutamente nada nuevo.
A continuación una serie de declaraciones de los dirigentes de la UE por orden cronológico para que ustedes se hagan una idea de sus intenciones.
Al amparo de la representatividad institucional que le otorga el “voto popular”, el político construye su propio negocio capitalista haciendo lobby y gerenciando “cosa pública” para los poderes económicos y financieros que controlan y se reparten áreas de influencia en el Estado capitalista. Cómo funciona esa estructura políticos-dueños del poder real que la prensa del sistema oculta.
La mitad del país enfrentada a la otra mitad. Clases bajas chavistas enfrentadas a clases medias y altas opulentas en un proceso de violencia política generado para desestabilizar y dividir al chavismo sin Chávez. Capriles es solo un títere del plan golpista institucional de EEUU, que va incluso más allá del derrocamiento Maduro. El objetivo central es separar a Venezuela de su alianza estratégica y comercial con el eje Rusia-Irán-China y de su influencia en la región. Pero no les va a ser fácil. El chavismo está armado y entrenado para una guerra interna. La guerra clasista pendiente. Que comienza a cobrar forma.
El BCE presta a los países vía tarjet2 (con lo que la deuda la asume el país), los países rescatan a sus bancos y los bancos DEVUELVEN el dinero al núcleo duro. De manera que los rescates a los países son en realidad un ardid para devolver el dinero a los bancos alemanes, franceses, holandeses, etc. (el núcleo duro) Para más inri, PRECISAMENTE ese dinero que nos prestaron fue la gasolina de la burbuja inmobiliaria en España…
Y ya puestos les cuento el principio:
Justo antes de imponer el euro, el núcleo duro se dedico a imprimir sus respectivas monedas (marcos, francos, etc.) como si se hubiesen vueltos locos PERO ANTES de que se devaluara su moneda la convirtieron en euros y la prestaron a los países de la periferia. Es decir, que cambiaron moneda mala (sus respectivas monedas devaluadas) por moneda buena (el euro)
¿Y ahora qué?
Ahora Alemania ha cerrado el círculo del blanqueo de capitales (es lo que realmente ha ocurrido). Ha recuperado la mayor parte del dinero que prestaron, por lo que el problema ahora lo tienen otros y pueden apretar las tuercas a los demás países mucho más. No hay necesidad de que el BCE siga manteniendo a los países de la periferia, porque estos ya le han devuelto el dinero al núcleo duro. Como el BCE mantiene el chiringuito y NO puede dejar de hacerlo, lo que hará es endurecer las condiciones de financiación, imponer más medidas de austeridad (vía Comisión Europea CE) para acelerar el cambio de modelo y aprovechar para aumentar su poder y convertirse en la FED 2.0.
La canciller alemana, Angela Merkel, ha advertido de que ya no vale asegurar el bienestar a base de deudas y ha subrayado que los países de la zona del euro deben incrementar su competitividad si desean lo mejor para sus ciudadanos.
El Ministro de Finanzas alemán ha dicho en una entrevista que en el caso de que el Banco Central europeo intentase reducir la liquidez, él daría la bienvenida a esa medida. El ver que la inflación sigue por debajo del 2% significa que parece que el BCE está haciendo todo bien por ahora.
Quizás leyendo este articulo se comprenda porque vemos en las películas la gente mordiendo las monedas…
Existe la creencia comúnmente aceptada que carga las culpas de la caída del Imperio Romano sobre las tribus germánicas, que, bárbaras, harapientas e iletradas como eran, tomaron al asalto una sociedad refinada, culta y próspera.Pero una de Las verdaderas causas del fin de Roma como Imperio y, lo que es más importante, como civilización no fueron los bárbaros, si no los propios emperadores romanos, que dinamitaron su propio mundo aplicando recetas económicas que hoy nos resultan muy familiares.
En el siglo III no existían el papel moneda ni la máquina de imprimir billetes, así que las devaluaciones atacaban directamente al metal. Lo que se hacía era malear el metal noble mezclándolo con otros menos valiosos.
Un estudio de la Universidad de Zurich reveló que un pequeño grupo de 147 grandes corporaciones trasnacionales, principalmente financieras y minero-extractivas, en la práctica controlan la economía global. El estudio fue el primero en analizar 43.060 corporaciones transnacionales y desentrañar la tela de araña de la propiedad entre ellas, logrando identificar a 147 compañías que forman una “súper entidad”
Desde hace años, en todos los círculos, no paro de oír hablar del problema del paro y blablabla…Y yo digo: ¿hasta qué punto es necesario trabajar en sociedades con sobreproducción?¿Por qué todo el mundo habla del paro, como si fuera un problema, y olvida que el verdadero problema es la distribución de la riqueza?¿Por qué apenas se menciona que los costes de producción de lo que consumimos tiene un valor muy inferior al valor de nuestro trabajo?¿Por qué se sigue centrando la economía, en su mayoría, en el concepto trabajo, en sociedades altamente tecnificadas y materialmente muy productivas?El ser humano ha dejado de trabajar para satisfacer sus necesidades… sino que trabaja para satisfacer los caprichos de otras personas a las que se esclaviza. El trabajo ha dejado de responder, desde hace tiempo, a necesidades reales.
+
